Blogu sanırım yeterince incelemediniz.

Buyurun buraya:

http://ibrahimdemir.wordpress.com/2007/05/20/javafx-geldi-takim-tamamlandi-import-javafxui/

http://www.sun.com/software/javafx/

Gelişmeleri burada da paylaşırım.

Güya çok değer verirdi, güya open-source önemliydi. Yalan oldu hep bir anda.

Görsellik konusunda yaptığı yatırımlarla iyici hedef kitlesini belli etmiş oldu Microsoft.

Aslında sağladığı görsellik de tartışılır. Fotoğrafçılıkla uğraşan bir abimizle görsellik üzerine uzun uzadıya konuşmuştum çok güzel şeyler söylemişti o zaman. Ama onları da yoruma yazmaya kalkarsam sabah olur. En iyisi ayrı bir yazıda da görsellik üzerine yazayım..

Microsoft’un ise her zamanki gibi görselleği ön plana çıkartıp işlevselliği ve kullanılabilirliği geri plana atması da WPF/E’nin geleceği hakkında ufak da olsa bizlere bir fikir verebilir.

Yine de şu durumda beklemekten başka çaremiz yok

Yazıların ikisi de bana göreydi. Hele de “a Student’s Guide to Startups” yazısını çok beğendim.

Diğer yazı için de geçen de senin blogunda bahsi geçtiği üzere Open-source bize hala uzak. X,Y,Z şirketlerine ödediğimiz lisans ücretlerini yaptığımız ürünleri yüksek fiyattan satarak çıkarma derdindeyiz.

Halbuki open source desteğiyle de çok güzel ürünleri ucuza mal edebiliriz.
İşin kötüsü üniversiteler de OPEN SOURCE kavramına çok uzak. Öğrenciler hiçbir şekilde bilinçlendirilmiyor ki open source kültürü oluşsun.

Artık ben de fırsat buldukça blogumda kullandığım ve memnun olduğum open-source ürünleri yazarak insanlara yol göstermeye çalışcağım.

CS3 ürünleri sadece web alanında değil tüm alanlarda çok başarılı. sanırım elle yazmaktan kastın Dreamweaver , yani tasarımı elle yazmak bana pek mantıklı gelmiyor ama işin business kısmını zaten elle yazıyoruz

Eğer Paul Graham’ın Microsoft ile ilgili yazısını beğendiysen, eminim daha evvel yazdığı aşağıdaki iki blogu da beğeneceksin

“What Business Can Learn from Open Source”
http://www.paulgraham.com/opensource.html

A Student’s Guide to Startups
http://www.paulgraham.com/mit.html

2 yazıyı da okuyup bitirdim şimdi ve diyebilirimki son zamanlarda en çok keyif alarak okuğum yazılardı.
(Linkler için çok çok teşekkür ediyorum)

Yazılarda çok fazla “aa evet benim de dikkatimi çektmişti” dediğim nokta oldu.

Mesela Microsoft ‘un Web ‘den yeterince gelir elde edememesi büyük bir sorun. Hep masaüstündeki hakimiyetine güvendi ,bunu bir dayatma olarak kullandı ve hatta devam ediyor buna (WPF de buna bir örnek) fakay web alanında da Google kral oldu.

Kalifiye eleman konusunda da eskisi kadar seçici davranmadığı ortada. İpini koparanın Microsoft ‘ta işe girdiğini biliyorum (o ipini koparanların da ismini verebilirim gerekirse) ama Google ‘ın bu şekilde yapmadığını da dün öğrendim. Sevgili arkadaşım Emrah’a linkli liste sorusu ile ecel terleri döktürmüşler (Kendisi zehir gibi akıllı bir adamdır) düşünün yani ne derece seçici olduklarını

Ama bir gerçek de varki iyisiyle kötüsüyle Microsoft piyasada kalmalıdır ki diğerleri de kızıp birşeyler yapsınlar. Yoksa meydanın tek kişiye kalması daima tehlikelidir.

Microsoft öldü mü yoksa nezle mi diye kendime sorduğumda öldüğünü düşünmüyorum ama nezle olmasına neden olan hatalardan da vazgeçmediğini görüyorum.

Bizler ise (Türk yazılım geliştiriciler ve yazılım firmaları) Google ve Microsoft ‘u gözümüzün önünden ayırmamalıyız ve ders almalıyız. Hatta bu yazıları çıkartıp her şirket duvarına assa yeridir diye düşünüyorum

Konu Microsoft’tan açılmışken Paul Graham’ın geçenlerde yayınladığı Microsoft ile ilgili bir blog’a (Microsoft is DEAD) göz atmakta fayda var:

http://www.paulgraham.com/microsoft.html

Yakov Fain de bu blog üzerine bir blog (Microsoft Is Not Dead, It Just Has A Flu) yazmış:

http://soa.sys-con.com/read/364939.htm